Обвинението за КТБ е за 2,5 млрд. лева


Обвинението за КТБ е за 2,5 млрд. лева
Снимка: Actualno.com/Румен Скрински

2224

Предметът на това разследване са не 205 млн. лева касова липса, както повторяха медиите, а 2,5 млрд. лева кредити, които според нас са присвоени, както и престъпления по служба от длъжностни лица от БНБ. С тези пари можеше да се превъоръжи армията ни и да се достроят всички магистрали. Няма да обсъждам дали обвиняемите по делото за КТБ са виновни или не. Това заяви водещият прокурор по мегаделото Иван Гешев.

Прокурорът посочи и няколко лъжи в медиите за банката. На първо място – че КТБ била здрава и устойчва банка. Това е личният портфейл на собственика, каза Гешев и обясни, че са прегледани 162 кредита на стойност над 3 млрд. лева, като повечето от тях са дадени на дружества без оперативна дейност – преди и след вземането на кредитите. Имало и дружества, създадени дни преди вземането на заемите. При проверката пък се установило, че в кредитните досиета липсвали документи що се отнася до 68% от проверените случаи. При сключени анекси пък липсвали каквито и да е документи. Кредитите били одобрявани средно за 1,7 дни, а за 70% от заемите одобрението е било в рамките на по-малко от ден. По думите на Гешев всъщност документите от кредитните досиета не липсвали, а не били изобщо създавани, защото заемите се отпускали много бързо.

Прокурорът беше категоричен, че ако БНБ си е вършела работата, още през 2011 година лицензът на КТБ е щял да бъде отнет, защото още тогава "капиталът на банката бил изяден". Около 1-1,5 млрд. лева са били "раздадени в торбички" т.е. КТБ не е имала никакъв контрол, заяви Иван Гешев. И добави, че за ТВ7 са отишли 300 млн. лева, през "една офшорка, мисля "Краун медия" се казваше". Тази банка щеше да рухне като пирамида към края на 2016 година, по естествен начин, добави обвинителят, който уточни, че "дали сме се намесили навреме е друг въпрос".

Ако Цветан Василев (бел. ред. - главният обвиняем) иска, може да даде показания и от Сърбия пред българското правосъдие. Но той се страхува от правосъдието на ЕС - ако искаше, щеше да остане в Австрия, където беше "в един момент", разви тезата си Иван Гешев.

Според Гешев делото е "уникално" - било като присаждане на глава спрямо операция от апандисит. Той добави, че задачата на обвинението била толкова сложна, колкото да се кацне с дизелов двигател на Луната. И изброи защо – за пръв път например имало експертиза на почти цялостната дейност по кредитирането на българска банка, извършена от една от най-добрите международни консултантски компании.

Гешев заяви и, че иска да защити екипа, който е работил по делото и сподели, че имало залози от адвокати на обвиняемите, че няма как при нашите закони всъщност да има дело. Той подчерта и, че се надява това дело да бъде решено възможно най-бързо, а не да се проточи с много години, "докато се забрави".

Още от Финанси и застраховане


Помогнете на новините да достигнат до вас!


Радваме се, че си с нас тук и сега!

Посещавайки Expert.bg, ти подкрепяш свободата на словото.

Независимата журналистика има нужда от твоята помощ.

Всяко дарение ще бъде предназначено за неуморния екип на Expert.bg.

Банкова сметка

Име на получател: Уебграунд Груп АД

IBAN: BG16UBBS80021036497350

BIC: UBBSBGSF

Основание: Дарение за Expert.bg

Sportlive.bg

Още по темата


Реклама

Валути

BNB Logo
  • EUR
    1
    1.955
  • USD
    1
    1.80911
  • GBP
    1
    2.28725
  • JPY
    100
    1.19659
виж всички
Реклама

Най-четени новини


виж всички