Пасивното или активното инвестиране е по-печелившо?


Пасивното или активното инвестиране е по-печелившо?

1239

Има тенденция на прехвърляне на активи от фондове за активно управление към фондове за пасивно такова. От една страна се дължи на това, че за активното управление се плащат много по-големи такси. Това посочи финансистът Красимир Йорданов пред Bloomberg TV Bulgaria.

„В същото време пасивното управление е доста по-евтино като такса. Това е едната причина“,каза още той.

„Другата причина е, след кризата от 2008-2009 индексите се повишават с много ниска волатилност, с много нисък риск. С оглед на това фондовете за активно управление не се справят толкова добре в сравнение с тези за пасивно такова“, добави финансистът.

По думите на госта в студиото в последните години именно пасивното инвестиране се оказва по-изгодно както и на база печалбите, така и на база поетия риск.

Помогнете на новините да достигнат до вас!


Радваме се, че си с нас тук и сега!

Посещавайки Expert.bg, ти подкрепяш свободата на словото.

Независимата журналистика има нужда от твоята помощ.

Всяко дарение ще бъде предназначено за неуморния екип на Expert.bg.

Банкова сметка

Име на получател: Уебграунд ЕООД

IBAN: BG53UBBS80021021528420

BIC: UBBSBGSF

Основание: Дарение за Expert.bg

Sportlive.bg

Още от Финанси и застраховане


Реклама

Валути

BNB Logo
  • EUR
    1
    1.955
  • USD
    1
    1.75631
  • GBP
    1
    2.17102
  • RUB
    100
    2.49336
  • JPY
    100
    1.63956
виж всички

Крипто валути


  • Bitcoin Cash
    1
    397.70
    381.99
  • Litecoin
    1
    74.21
    71.24
  • Ethereum
    1
    403.78
    387.84
  • Bitcoin
    1
    16216.41
    15583.24
виж всички
Реклама

Най-четени новини


виж всички
Реклама