Пасивното или активното инвестиране е по-печелившо?


Пасивното или активното инвестиране е по-печелившо?
Снимка: iStock/Guliver

2840

Има тенденция на прехвърляне на активи от фондове за активно управление към фондове за пасивно такова. От една страна се дължи на това, че за активното управление се плащат много по-големи такси. Това посочи финансистът Красимир Йорданов пред Bloomberg TV Bulgaria.

„В същото време пасивното управление е доста по-евтино като такса. Това е едната причина“,каза още той.

„Другата причина е, след кризата от 2008-2009 индексите се повишават с много ниска волатилност, с много нисък риск. С оглед на това фондовете за активно управление не се справят толкова добре в сравнение с тези за пасивно такова“, добави финансистът.

По думите на госта в студиото в последните години именно пасивното инвестиране се оказва по-изгодно както и на база печалбите, така и на база поетия риск.

Още от Финанси и застраховане


Помогнете на новините да достигнат до вас!


Радваме се, че си с нас тук и сега!

Посещавайки Expert.bg, ти подкрепяш свободата на словото.

Независимата журналистика има нужда от твоята помощ.

Всяко дарение ще бъде предназначено за неуморния екип на Expert.bg.

Банкова сметка

Име на получател: Уебграунд Груп АД

IBAN: BG16UBBS80021036497350

BIC: UBBSBGSF

Основание: Дарение за Expert.bg

Sportlive.bg
Реклама

Валути

BNB Logo
  • EUR
    1
    1.955
  • USD
    1
    1.82549
  • GBP
    1
    2.2837
  • JPY
    100
    1.16398
виж всички
Реклама

Най-четени новини


виж всички