Бизнесът е против минимални цени на нощувките в хотелите


Бизнесът е против минимални цени на нощувките в хотелите

2299

Идеята на Министерството на туризма за въвеждането на минимални цени на нощувките в хотели с 3, 4 и 5 звезди бе разкритикувана от бизнес и експерти. "Ние сме против минимална цена за адвокатски хонорари, против сме за минимална цена за архитектите и т.н. Това е принципно съображение. Няма причини да е различна позицията ни и за туризма", каза председателят на АИКБ Васил Велев пред в. "Сега".

Намерението на министерството да определи минимални цени за нощувките в местата за настаняване бе лансирано от столичен всекидневник в средата на миналата седмица и разпространено от информационни агенции.

Васил Велев все пак уточни, че темата засега дори не е била обсъдена в самия туристически съвет и няма общо заключение по нея. "При всички случаи обаче това е спорно предложение", обобщи той. На сходно мнение е и зам.-председателят на Българската стопанска камара (БСК) Кален Колев. "Такава идея е неправилна и противоречи на пазарната логика - благородната идея да няма дъмпинг и да се осигури качествена услуга. Това е конкуренция и е незаконно да има минимална цена", коментира той. Колев призова при съмнения, свързани с пазара и подбиването на цените от страна на определени фирми, да се сезира Комисията за защита на конкуренцията.

От Института за пазарна икономика (ИПИ) смятат, че определянето на минимални цени не е работа на министерството. "Това е неочаквано, тъй като тези неща останаха в миналото, но ето че сега ведомството се опитва да ги възроди", коментира Петър Ганев от ИПИ. Според него става дума за опит да се ограничат т.нар. гъвкави форми на предлагане, т.е. отстъпките в "последната минута", която правят част от хотелите. "Ако сега предложението касае само големите хотели, то, веднъж въведено, може да се разшири и да обхване всички", коментира икономистът.

От Института за оценки и анализи в туризма обаче не са съгласни и смятат, че трябва да има минимални цени. Дори предлагат те да се определят от съответната община. Според шефа на института Румен Драганов ставало дума за опит за въвеждане на антидъмпингови мерки. Целта била да се вземат мерки срещу хотелиери, които финансират бизнеса си чрез други дейности и могат да си позволят да държат ниски цени.

"Има петролни фирми, които чрез приходите си издържат хотели, има алкохолни фирми, които също "спонсорират" хотели, които предлагат евтини услуги. Това е субсидирана цена", даде пример Румен Драганов. Имало и бивши соц. предприятия, които сега са приватизирани, но част от обслужващия персонал "се води работещ в заводи и предприятия". "Ако вие плащате всичко - данъци и др. задължения, няма да може да се справите с тези, които получават пари за дейността си от друго място", коментира той.

Още от Туризъм


Помогнете на новините да достигнат до вас!


Радваме се, че си с нас тук и сега!

Посещавайки Expert.bg, ти подкрепяш свободата на словото.

Независимата журналистика има нужда от твоята помощ.

Всяко дарение ще бъде предназначено за неуморния екип на Expert.bg.

Банкова сметка

Име на получател: Уебграунд ЕООД

IBAN: BG53UBBS80021021528420

BIC: UBBSBGSF

Основание: Дарение за Expert.bg

Sportlive.bg

Още по темата


Реклама

Валути

BNB Logo
  • EUR
    1
    1.955
  • USD
    1
    1.65931
  • GBP
    1
    2.15897
  • RUB
    100
    2.1539
  • JPY
    100
    1.57246
виж всички

Крипто валути


  • Bitcoin Cash
    1
    461.90
    443.68
  • Litecoin
    1
    99.22
    95.29
  • Ethereum
    1
    694.91
    667.71
  • Bitcoin
    1
    22282.10
    21412.17
виж всички
Реклама

Най-четени новини


  • САЩ съдят Google заради монопол...
    САЩ съдят Google заради монопол

    Американските власти заведоха съдебно дело срещу Google, обвинявайки я, че поддържа незаконен монопол в търсачките и рекламите при търсене. Министерството на правосъдието на САЩ и 11 американски щати, управлявани от републиканците, твърдят, че Google нарушава антитръстовото законодателство,...

виж всички