Държавната петролна компания не върши нищо и трябва да бъде закрита, смятат политици

Проектозакон за закриване на държавно предприятие Държавна петролна компания (ДПК) подготвят от АБВ, съобщи лидерът на партията Румен Петков и обясни защо, алармирайки за корупционни практики и грозящи страната санкции от страна на ЕК.

Държавната петролна компания беше създадена с промени в Закона за държавния резерв и военновременните запаси, като там имаше текст, че в тримесечен срок от вписването в Търговския регистър и Регистъра на юридическите трябва да подаде искане за издаване на лиценз за управление данъчни складове до агенция "Митници", припомни Петков и съобщи, че 5 месеца след регистрацията си предприятието не е свършило работа за 5 пари.

Държавата е констатирала некомпетентност на ръководството на ДПК, съобщи още политикът, позовавайки се на отговора по поставен от него въпрос за достъп до обществена информация. "ДП ДПК не е запознато с дейностите по обновяване и съхраняване и не е наясно, че процесът по предаване на всички активи ще бъде дългосрочен", цитира отговора той и подчерта, че агенцията е констатирала абсолютната некадърност и некомпетентност на ръководството на държавното предприятие.

На въпроса предприети ли са действия за прехвърляне на собствеността на складовете, както изисква законът, било отговорено, че към днешна дата липсва подписано споразумение, уреждащо реда, условията и сроковете за предаване на базата, т.е. 5 месеца след регистрацията в Търговския регистър, процесът не е започнал, разказа още Петков. На друг въпрос – какви функции изпълнява към момента ДПК, било отговорено, че за агенцията не е известно предприятието да изпълнява конкретни функции по Закона за държавния резерв и военновременните запаси и Закона за съхраняване на нефт и нефтопродукти.

В закона е предвидено част от дейностите на агенцията да бъдат извадени от патримониума на агенцията и да бъдат прехвърлени на държавното предприятие и 5 месеца след регистрацията на ДПК в Търговския регистър, нищо от това не е станало, алармира Петков. "Поради това с основания агенцията се безпокои, че бюджетът, който е изваден от агенцията и е прехвърлен към ДПК, всъщност отива само за заплати и с нищо необосновани харчове и пречи на резерва да изпълнява своите задължения", заяви той.

По думите му, в резултат на това, на 7 януари е получено писмо-уведомление от ЕК, че е предприета процедура спрямо България за нарушения на задълженията, свързани със съхранението на нефт и нефтопродукти и военновременни запаси. "От февруари България поддържа запаси, обезпечаващи 77, вместо 90 дни, т.е. недостигът възлиза на 13 дни, 6 от които са по вина на Държавния резерв, поради финансовите невъзможности на агенцията да го обезпечи, а агенцията е във финансова невъзможност, защото от нейния бюджет бяха прехвърлени средства в петролната компания, която не върши нищо", посочи Румен Петков и настоя час по-скоро да бъдат извършени гласуванията в парламента за закриване на компанията.

В края на месец юли стана ясно, че служебното правителство също иска закриване на Държавната петролна компания, тъй като тя не управлява добре Държавния резерв, от който изтичат пари и има нужда от ревизия. Горивото в резерва трябва да се осигурява в по-малки количества от повече фирми, заяви служебният министър на икономиката Кирил Петков и разкри, че в момента само две фирми осигуряват горивата за Държавния резерв. Държавният резерв спешно е дал стотици милиони за горива

Коментирайки темата за съхраняването на горивата и констатирания недостиг на запаси за 13 дни, лидерът на АБВ отбеляза, че 6 са по вина на държавата, 7 – на компаниите вносителки и разкри подробности как конкретна фирма си спестила 40 млн. лева. "Питали сме конкретно компанията ИНСА Ойл за периода от 2012 до 2021 г. формирала ли е запас за извънредни ситуации и по Закона за нефта и нефтените ресурси и спазила ли е разпорежданията на държавната агенция. Отговорът е категоричен – от 2012 до 2021 г. ИНСА Ойл не е създавала запас за извънредни ситуации по Закона за нефт и нефтопродуктите, поради това, че след издаване на разпорежданията те са били обжалвани в съда", посочи Петков.

Законовата процедура е такава, поясни той – че действието разпореждане от агенцията към съответния вносител на нефт и нефтопродукти, е с едногодишен срок. "ИНСА Ойл са обжалвали всичките 10 разпореждания на агенцията, съдът е бавел произнасянията си и ИНСА Ойл не са платили 1 стотинка. Годишно са си спестявали по 40 млн. лева", разказа Петков. Той е категоричен, че, този тип поведение дава основание европейските институции да гарантират, че имаме още 7 дни, необезпечени с резерви.

Заради такива действия ние българските данъкоплатци ще платим санкцията, която ще ни наложат европейските институции, алармира Петков и подчерта, че трябва да бъдат направени законови промени, които да гарантират че държавата ще може да санкционира ефективно такива вносители. "Това са корупционни практики, направени от Борисов и мнозинството на ГЕРБ, точно за да обслужват такъв тип поведение", коментира лидерът на АБВ.

"Съдът понеже знае, че е едногодишен периода на разпореждането на държавна агенция Държавен резерв и военновременни запаси, се произнася година и половина след, година и три месеца след….", добави той. АБВ ще публикува на сайта си цялата информация, "за да е ясно и поведението на съда". "Съдът много добре знае, че една година е в сила разпореждането и непроизнасянето му в рамките на тази година облагодетелства изцяло вносителя, който пък удря държавния интерес, удря националната сигурност, енергийната сигурност на България и Европа и ще доведе до санкциониране на страната ни от европейските институции", обясни Петков.